Оригиналният блогър на Оскар приема Холивуд като Maga Pundit

По-рано този месец Саша Стоун наблюдаваше единствено Оскарите в дома си в град отвън Лос Анджелис. За някой, който е прекарал повече от две десетилетия като един от най -добрите сезона на премиите на премиите, това беше изключително мълчалив метод да се вземе в церемонията. Но тя беше разчувствана, че „ Анора “, неистовата история на романтиката на стриптизьорката в Ню Йорк с млад съветски мъж, взе най-хубавите оценки като част от исторически път.

Стоун вярваше, че филмът е имал добродетелта да не натисне партия на партията, който е станал един от най-хубавите критерии за това, че не е натискал партия на партията. Когато тя направи името си като блогър за Оскар, Стоун има вяра, че се вписва добре в холивудското статукво и марката на либерализма, който съставлява - постоянно на екрана. Тя споделя, че в този момент вижда грешката на старите си способи, даже в случай че продължава да схваща старите способи по-добри от консерваторите, които в никакъв случай не са били част от този свят.

" Ето къде се сблъсквам с проблеми с правото ", сподели Стоун в изявление в деня след церемонията. " Те в никакъв случай няма да дадат никаква заслуга на Оскарите или Холивуд. Знаех, че сюжетът ще бъде: " Оскарите са гадни " и щях да би трябвало да се изправя от това. Тя също по този начин обществено поддържа демократите, в това число Хилари Клинтън и Джоузеф Р. Байдън-младши.

за камък, а мнозина в сегашната си кохорта, 2020 година беше съществена година. Тя претърпя промяна и от този момент се наведе на разпитание на сорта Make America Great Again. Тя гласоподава за президента Тръмп през ноември и в обществените медии и на персоналния си подстак може да бъде витриолна, даже запалителна. " Украйна и прекосяване на децата. Това е всички демократи към този момент ", отиде неотдавна, а не непредставителна обява на x.

провокации като това костват парите й. Един по -специално нанесе огромна част от вредите. След като Камала Харис стана номиниран за демократи за президент предишното лято и притегли поддръжка от бели пичове за Харис и сходни групи бели дами, Стоун цитира обява в обществените медии, подиграващи се с тези групи за афинитет с фразата „ Бяла мощ! “ Тя сподели, че това е шега; Много кино студия или не са съгласни или не са виждали хумора. Мнозинството, което популяризира на нейния уебсайт, изтегли рекламите си.

камък интерпретира издухването като свръхреакция от Холивуд, същите хора, за които съгласно нея са виновни за намаляването на филмите, като ги принуждава да служат на демократична политика. В нейното описване точно филмите, които се изместват доляво вляво, я подтикнаха да се реалокира надясно. Или като Стоун, която пипва прозата си с аналогии с обичаното си американско кино от 70 -те години на предишния век, може да се каже: Подобно на Хан Соло, промишлеността, изстреляна първо.

публикация на своя ред - способства за нейната промяна. „ Колкото по-трудно се натискаха върху нея, толкоз по-трудно се отдръпна обратно и толкоз по-далеч се измъкна-толкова по-надясно отиде “, сподели той.

Долната линия на Стоун може да е взела шлагер, само че тя е станала част от друг клон на медия, където е написал оф-ед за изложбата на Ню Йорк и наподобява, че е написал на оф-ед за изложбата на Ню Йорк и наподобява, че е написал на Оп-Ед. Тъй като салът от отменяне на летни реклами на награди всеки ден, Стоун размени част от изгубените приходи с приходи от политическия си подстак, към който човек може да се абонира.

" В Холивуд няма нищо вълнуващо. " Филмите са скучни. Всичко е скучно. е един от най-предприемчивите и буйни писатели на " Оскари ", в случай че желаете, в миналото съм срещал ", сподели той.

нейният уебсайт стартира в оптималния миг, тъкмо защото блогосферата цъфти и защото акциите на Оскар станаха пълностоен. Появи се-индустриален комплекс за Оскари, включващ гения, студията, академията и комерсиалните обекти и публицисти, които покриват всичко това.

„ Никога не ставаше дума за самите Оскари “, сподели Стоун. „ Ставаше дума за водещата и ставаше дума за това, за какво на това-защо някои филми печелят? “ Отговорът, който заинтригува камък, беше, че премиите постоянно са били раздадени на филми по аргументи, отвън единствено техните присъщи достолепия. Това беше традиция, разпростряла се чак до успеха от „ какъв брой зелена беше моята котловина “ на церемонията през 1942 година над скандално измислената биография на прочут медиен барон, наименуван „ Гражданин Кейн “.

Статия в таблета, „ La La Land “ беше расистка, тъй че „ Moonlight “ трябваше да завоюва. „ Три белджарди “, които са в пропасти. „ Зелената книга “ пристигна дружно, всички в Холивуд бяха изгубили мозъка си. Изненадващият шлагер от 2023 година „ Sound of Freedom “, предходната година Daily Wire създавания документален филм „ Расист ли съм? “ А неотдавнашните биопични „ Рейгън “ бяха всички истории за триумф от тази нова екосистема. Но Стоун има вяра, че главната кино промишленост остава там, където е действието. “There is no wiggle room from Hollywood to ease up on their one-sided point of view, ” Stone wrote in an email recently, “and the conservatives haven’t yet produced the thriving cinema they would need to mount a real challenge. ”

have to have a certain amount of representation within projects,’ ” he added, “that is anathema to her, because she doesn’t think that’s where art comes from. ”

moving away from hot-button cultural issues. The Oscars Наскоро разгласи, че Конан О’Брайън ще се завърне през идната година, знак, че промишлеността утвърди значително аполитичния си хостинг.

Може да наподобява, че камъкът е афектиран по-малко от името на страната, в сравнение с от името на киното. по -малко забавно. " По време на тази година Стоун смяташе, че това ще бъде последната година, която тя се посвещава на изцяло сезона на премиите. Class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Освен това тя добави, тя е била нейната работа от 25 години. Afoot. ”

В това, което би могло да се удвои като персонален манифест, тя добави:„ Никой не гледа на този филм за посланието. Това е просто добър филм. ”